●이 기사 포인트
일본은행(BOJ)의 금리 인상으로 10년 고정금리가 3%에 육박하고, 변동금리도 0.9%대로 급등했다. 대출자의 80%가 선택한 변동금리에 숨겨진 ‘5년 룰·125% 룰’의 함정, 4,000만 엔(약 3억 8천만 원) 대출 시 금리 1% 상승에 따른 총상환액 증가분, 고정금리로의 전환 전략까지 2026년 5월 최신 데이터로 짚어본다.
대형은행의 10년 고정금리가 잇따라 3%대에 진입하거나 근접하고 있다. 이 숫자가 상징하는 것은 단순한 금리 인상이 아니다. 약 20년간 이어진 ‘금리 없는 시대’와의 결별이다. 주택담보대출을 안고 있는 2,000만 가구 이상의 살림살이에 지금 어떤 변화가 벌어지고 있는 것일까.
●목차
대형은행 고정금리가 보여주는 ‘리스크 지도’
2026년 5월 기준, 미쓰비시UFJ은행의 10년 고정 최우대금리는 2.97%에 달했고, 리소나은행은 3.255%, 미쓰이스미토모신탁은행은 3.195%로 이미 3%를 넘어섰다. 불과 2년 전만 해도 같은 금리가 1%대 중반에서 움직였던 것을 보면, 이러한 급박한 변화는 구조적인 패러다임 전환을 예고하고 있다.
장기 금리의 지표인 10년물 국채 수익률은 2026년 4월 말 기준 2.52%로 29년 만에 높은 수준을 기록했다. 고정형 주택담보대출이 국채 수익률과 연동되는 만큼, 이 흐름이 지속되면 고정금리는 더 오를 수 있다.
대형 은행 출신으로 리스크 관리를 전문으로 하는 금융 컨설턴트는 이렇게 분석합니다.
대형 은행 출신의 한 금융 컨설턴트는 “고정금리의 급등은 은행들이 향후 금리 상승 위험을 시장보다 먼저 반영하고 있다는 뜻”이라며 “다시 말해 은행 스스로가 추가 금리 상승 가능성을 강하게 보고 있다는 신호다. 가계는 이를 위험을 알리는 신호로 받아들여야 한다”고 분석했다.
변동금리도 예외가 아니다. 2025년 12월 일본은행의 금리 인상 이후 미쓰비시UFJ은행은 2026년 3월부터 변동금리 기준금리를 조정했다. 신규 대출의 우대금리를 0.275%포인트 올려 0.945%가 됐. 한때 0.3~0.4%대였던 초저금리 시대는 사실상 막을 내렸고, 변동금리는 현재 0.8~0.9%대가 새로운 기준이 되고 있다.
‘5년 룰·125% 룰’이라는 조용한 시한폭탄
주택담보대출 계약자의 약 80%가 변동금리를 선택하고 있다는 현실은 가계에 잠재적 리스크를 쌓아 올리고 있다. 변동금리에는 언뜻 ‘안전장치’처럼 보이는 구조가 존재하지만, 오히려 문제를 뒤로 미루는 구조가 될 수 있다.
변동금리이면서 원리금 균등상환 방식인 경우, 대부분의 금융기관은 ‘5년 룰’과 ‘125% 룰’을 적용한다. 5년 룰이란 5년간 상환액이 변하지 않는다는 것이고, 125% 룰이란 다음 5년간의 상환액이 직전 상환액의 125%를 넘지 않도록 상한을 두는 것이다
얼핏 대출자를 보호하는 제도처럼 보이지만, 그 실상은 ‘이자가 원금 상환으로 돌아가지 않고 미지급 이자가 누적될 수 다’는 구조적인 문제를 안고 있다. 금리가 오르더라도 5년 룰 덕분에 매달 내는 상환액은 변하지 않는다. 문제는 그 안의 구성이다. 상환액이 같아도 금리가 오르면 이자 비중이 커지고 원금 상환 비중은 줄어든다. 금리가 충분히 오르면 상환액 전부를 이자로 써도 모자라는 상황이 발생한다. 이 부족분이 ‘미지급 이자’로 매달 쌓인다.
결과적으로 원금은 줄지 않고, 이자 미납분만 누적된다. 35년 만기 시점에 잔액이 대출 초기보다 오히려 늘어나는 사태가 벌어질 수 있는 것이다. 125% 룰도 마찬가지다. 5년 후 상환액을 올리되 직전의 125% 이내로 제한하기 때문에, 그 상한을 넘어서는 금리 상승분은 또다시 미지급 이자로 밀려난다.
2025년 12월 일본은행 금리 인상의 영향은 2026년 7월 상환분부터 반영되는 경우가 많을 것으로 전망된다. 즉, 올 하반기부터 상환액 변화를 실감하는 가구가 급증하게 된다.
주택금융에 전문가, 파이낸셜플래너 다나카 신이치는 “5년 룰이 적용되니 안심해도 된다고 생각하는 사람이 많지만, 제도를 정확히 이해하는 사람은 많지 않다”며 “원금은 거의 줄지 않은 채 금리만 오르고, 마지막 상환 시점에 잔액 부담이 커지는 사례도 나올 수 있다”고 경고했다.
4,000만엔 대출에서 금리 1%포인트 오르면 생기는 일
구체적인 숫자로 보면 충격은 더 분명하다. 4000만 엔(약 3억 8천만 원)을 35년 만기, 변동금리 0.5%로 빌렸다면 총상환액은 약 4360만 엔(약 4억 원)이다. 금리가 1%포인트 올라 1.5%가 되면 총상환액은 4800만 엔(약 4억 5천만 원)을 넘는다. 차이는 약 440만 엔(약 4천 1백만 원)이다. 금리가 2%포인트 올라 2.5%가 되면 총상환액은 5300만 엔(약 5억 원)을 넘어, 차액은 거의 1000만 엔(약 9천 4백만 원)에 달한다.
더 큰 문제는 이 계산이 ‘더 이상의 금리 인상이 없다’는 전제를 깔고 있다는 점이다. . 일본경제연구센터의 ESP 포캐스트 조사에 따르면, 이코노미스트 약 40명은 변동금리의 기준이 되는 정책금리가 2026년 12월 말까지 1.0~1.1% 수준까지 오를 것으로 내다보고 있다. 현재 0.75%에서 추가 인상이 이어질 수 있다는 전망이다. 변동금리로 대출을 받은 가계는 더 이상 손 놓고 있을 수 없는 상황이다.
주택담보대출 세액공제의 ‘역마진’ 종언과 갈아타기의 현실
한때 일부 대출자가 누렸던 ‘주택담보대출 공제 덕분에 빌리는 것만으로도 이득’이라는 역마진 시대도 사실상 끝나가고 있다. 대출 잔액의 0.7%가 세액공제로 돌아오지만, 적용 변동금리가 1%를 넘는 순간 그 혜택은 실질적으로 사라진다.
고정금리로 갈아타려는 움직임도 늘고 있지만, 지금은 교체 시 판단이 쉽지 않다. 2026년 5월 기준 10년 고정금리는 대부분 2.6~3.1%대로 형성돼 있고, 일부 상품은 3.4~3.5%대까지 올라 있다.
한 시중은행 주택담보대출 담당자는 “지금 고정금리로 갈아타면 높은 금리를 잡는 리스크가 있다. 반대로 금리가 더 오를 가능성도 무시할 수 없다”며 “판단을 망설이는 차주가 급증하고 있는 것이 현실”이라고 말했다.
‘금리 2%포인트 상승에도 버틸 수 있는 금액’으로 설계하라
앞으로 주택 구입을 검토하는 사람은 어떻게 해야 할까. 전문가들이 공통적으로 강조하는 원칙은 ‘대출 심사를 통과할 수 있는 금액’이 아니라 ‘금리 상승을 견딜 수 있는 금액’으로 대출을 설계해야 한다는 것이다.
일본의 장기 고정형 상품인 플랫35 금리는 2026년 5월 기준 2.71%로, 전월보다 0.22%포인트 상승했다. 변동금리와의 차이는 여전히 크다. 그러나 이를 “금리 리스크를 헤지하는 비용”으로 본다면, 가족 구성이나 소득 안정성에 따라 합리적인 선택지가 될 수 있다.
다나카 파이낸셜플래너는“주택담보대출은 단순한 빚이 아니다. 인플레이션 환경에서는 고정금리가 일종의 리스크 헤지가 될 수 있다”며 “물가 상승이 이어지면 실질적인 상환 부담이 줄어드는 측면도 있다. 중요한 것은 지금 금리 수준에서 사야 할 물건인지 판단하는 일이다. 가격이 잘 떨어지지 않는 입지의 주택과, 향후 매각이 어려워질 위험이 있는 주택의 차이는 더 뚜렷해지고 있다”고 말했다.
가계도 ‘경영’의 시각이 필요하다
2026년 5월 기준 변동금리와 고정금리의 격차는 연 1.63%포인트로, ‘변동금리가 1.63%포인트 이상 계속 오른다면 고정이 유리하다’는 분기점이 존재한다. 단순히 현재 금리만 비교할 것이 아니라 자신의 생애 단계, 소득 안정성, 조기 상환 여력까지 종합적으로 따져봐야 한다.
주택담보대출은 ‘빌릴 수 있는 금액’이 아니라 ‘금리가 2% 올라도 가계를 꾸릴 수 있는 금액’으로 설계해야 한다.초저금리 시대에는 이 원칙이 탁상공론처럼 보였을지 모르지만, 지금은 현실적인 리스크 관리 기준으로 작동하기 시작했다.
20년간 이어진 ‘금리 없는 시대’가 가계의 판단력을 무디게 만든 측면은 부인하기 어렵다. 하지만 국면은 바뀌었다. 주택담보대출을 하나의 장기 계약으로 보고, 여러 금리 시나리오를 놓고 시뮬레이션하는 태도야말로 앞으로 요구되는 금융 리터러시입니다.
(글=BUSINESS JOURNAL 편집부, 협력=다나카 신이치 / 파이낸셜 플래너)
댓글0